← Startseite

Österreichischer Entwickler enthüllt: $1,3M OpenAI-Rechnung!

Peter Steinbergers Openclaw-Projekt mit riesigen Codex-Kosten.

Von Serhat Kalender·Editor-in-Chief·May 18, 2026·2 Min. Lesezeit
Aktualisiert am May 18, 2026
Österreichischer Entwickler enthüllt: $1,3M OpenAI-Rechnung!
Image source: Golem

Moment mal, was?

Ein österreichischer Entwickler hat gerade eine OpenAI-Rechnung von $1,3 Millionen geteilt. Peter Steinberger, der Macher des Open-Source-Projekts Openclaw, hat diese beeindruckende Summe in nur 30 Tagen angesammelt. Sein Team nutzte etwa 100 Codex-Instanzen. Ja, richtig gelesen.

Das Codex-Kraftpaket

Was leistete dieser ganze Codex? Eine Menge. Diese KI-Agenten kümmerten sich um GitHub-Pull-Requests, durchsuchten nach Sicherheitslücken und schrieben sogar Lösungen. Sie waren nicht nur Code-Bots; sie nahmen an Meetings teil und generierten Code-Änderungen aus den Diskussionen. Ziemlich abgefahrene Automatisierung, oder? Aber das hatte seinen Preis.

Kosten im Schnellmodus

Diese $1,3 Millionen? Hauptsächlich wegen des 'Schnellmodus'. Steinberger meint, dass dieses Feature die Credits viel schneller verbraucht als der Standardbetrieb. Ohne Schnellmodus wäre die Rechnung näher bei $300.000 gewesen. Immer noch viel, aber ein riesiger Unterschied. Du willst Geschwindigkeit? Dann zahlst du auch dafür.

Schnellmodus: Nicht nur schnell, sondern auch schnell beim Leeren deines Geldbeutels.

OpenAIs Rolle und Entwicklerkosten

Gute Nachrichten für Steinberger: OpenAI hat die Rechnung übernommen. Sie nutzen Openclaw im Grunde als Testlabor für KI-gestützte Entwicklung, ohne Budgetlimits. Für die meisten Entwickler sagt OpenAI, dass die Kosten bei $100-$200 im Monat liegen. Aber das ist nur ein Durchschnitt, hängt vom KI-Modell und dem Automatisierungsgrad ab.

Denke an Openclaw als OpenAIs hemmungsloses KI-Experiment.

Anzeige· Amazon
AI-Workflow aufrüsten

Mikrofone, Webcams und Zubehör, die KI-Creator täglich nutzen.

AI-Gear ansehen

Kontext: Europäische KI-Innovationen

Das Ganze wirft ein Licht auf die europäische KI-Szene. Entwickler setzen stark auf fortschrittliche KI-Modelle wie Codex, Claude Code, Cursor. Sie sind teuer, klar, aber entscheidend, um KI in der EU voranzutreiben. Ein Markt, der, mal ehrlich, oft hinter den USA in Sachen Tech-Finanzierung und Infrastruktur zurückbleibt.

Was das für dich bedeutet

Was ist die Botschaft für Entwickler und Tech-Unternehmen? Steinbergers Geschichte ist eine deutliche Warnung vor fortgeschrittenen KI-Tools. Planst du Ähnliches? Dann solltest du die finanziellen Aspekte im Griff haben. Oder vielleicht nach günstigeren Alternativen suchen. Ernsthaft.

Was noch unklar ist

Trotzdem bleiben große Fragen offen. Wird OpenAI seine Preise anpassen, damit diese Tools für die meisten erschwinglich werden? Wie wird Europas Tech-Community auf solche himmelhohen Rechnungen reagieren? Gibt es Alternativen, die auftauchen?

Warum das wichtig ist

Eine so hohe KI-Rechnung für Codex? Sie zeigt den echten Konflikt zwischen mächtiger Automatisierung und der finanziellen Machbarkeit. KI verändert die Softwareentwicklung, keine Frage. Aber diese Kostendynamik zu verstehen? Das wird ein Muss für jeden Entwickler und jedes Unternehmen.

Anzeige · Affiliate-Link
AI-Workflow aufrüsten

Mikrofone, Webcams und Zubehör, die KI-Creator täglich nutzen.

AI-Gear ansehen
#openai#codex#entwicklung#api-kosten#europa
Die 5 wichtigsten Tech-News — jeden Morgen

Eine kurze Mail. Die wichtigsten AI-Nachrichten, faktengeprüft, ohne Fülltext. Kostenlos, jederzeit abbestellbar.

Mehr aus AI

Aus anderen Bereichen

Auch interessant