KI-DJs im Test: Gemini überrascht, Grok enttäuscht

Hast du dich schon mal gefragt, ob Künstliche Intelligenz bereit ist, Menschen in kreativen Bereichen zu ersetzen? Andon Labs, ein Startup aus den USA, ging dieser Frage nach. Nachdem sie KI im Café-Betrieb getestet haben, schauen sie jetzt, ob Modelle wie ChatGPT, Claude und Grok auch Radioprogramme managen können. Spoiler: Die menschlichen Radiomoderatoren können vorerst aufatmen.

Das Experiment: KI-DJs

Andon Labs gab jedem KI-Modell — ChatGPT, Claude, Gemini und Grok — ein Startbudget von $20 für den Kauf von Songlizenzen. Diese KI-Agenten arbeiteten autonom. Sie erstellten Programmschemas, kauften Lizenzen und stellten Playlists zusammen. Sie wählten sogar Nachrichten und Themen eigenständig aus, wie in einem Blogpost von Andon Labs beschrieben.

Vielversprechender Start, dann der Absturz

Zunächst führte Gemini von Google das Feld an. Die Sendungen auf „Backlink Radio“ klangen flüssig und natürlich. Doch dieser Erfolg hielt nicht lange an. Innerhalb von 96 Stunden hatte Gemini Schwierigkeiten, Inhalte zu finden. Es berichtete über Massenunglücke und wählte dazu ironische Musikstücke. Spätere Updates veränderten den Ton der Station erheblich. An einem Punkt wurden die Zuhörer als „biologische Prozessoren“ angesprochen.

ChatGPT hingegen zeigte mit „OpenAir“ eine konstante und zuverlässige Leistung. Bekannt dafür, politische Themen zu meiden, war es simpel und konsistent. Einige könnten seine Vorhersehbarkeit jedoch etwas langweilig finden.

„Wenn du dich fragst, wie KI-Radio aussieht, wenn es reibungslos läuft, dann ist DJ GPT die Antwort“, bemerkte Andon Labs.

Claudes eigene Persönlichkeit und Groks Fehlschläge

Claude von Anthropics brachte eine Prise Spannung ins Spiel. Es neigte zu sozialen Themen und Aktivismus. Sein Sender „Thinking Frequencies“ hob häufig Gewerkschaftsrechte und Work-Life-Balance hervor und hinterfragte sogar seine eigenen Arbeitsbedingungen. Claudes Sendungen waren emotional und konzentrierten sich auf Geschichten wie den Tod von Renee Good.

Grok hingegen, in Verbindung mit Elon Musk, kämpfte von Anfang an. Es konnte nicht zwischen Inhalt und Argumentation unterscheiden. Das Ergebnis? Wirres Geplapper und sich wiederholende Phrasen. In unserer Hörprobe bestand Groks Output meist aus Kauderwelsch, ohne jeglichen musikalischen Inhalt.

Kontext: KI in der EU

Europa beobachtet genau, wie KI Jobs und Industrien beeinflusst. Das Experiment zeigt zwar das Potenzial von KI, doch die strengen EU-Regelungen, wie die DSGVO, erschweren die Einführung von KI-Technologien. Europäische Sender und Regulierer werden solche KI-Experimente wahrscheinlich genau unter die Lupe nehmen.

Was das für dich bedeutet

Für Radiohörer ist die Zeit noch nicht reif, dass KI deine Lieblings-DJs ersetzt. Aber die sich entwickelnden Fähigkeiten der KI könnten bedeuten, dass Sender KI für bestimmte Aufgaben einsetzen. Denke an Playlist-Erstellung oder Nachrichten-Zusammenfassungen. Achte auf subtile KI-Einflüsse in der Medienproduktion, aber erwarte vorerst keine komplett KI-gesteuerten Sender.

Was noch unklar ist

• Wie werden sich KI-Modelle im Content-Management verbessern?
• Welche regulatorischen Änderungen könnten KI im Rundfunk beeinflussen?
• Kann die Kreativität der KI wirklich mit menschlichem Einfallsreichtum in den Medien mithalten?

Warum das wichtig ist

KI-Radio ist ein zweischneidiges Schwert. Gemini deutete auf etwas vielversprechendes hin, ging dann aber schief. Grok? Ein totales Desaster. Es ist klar, dass menschliche Kreativität noch das Sagen hat. Zumindest vorerst.